top of page

The Pamplona Exemplar

Writer: Beth Mortensen
Beth Mortensen
Mar 7, 2020
2 min read

Updated: Feb 24, 2023

On February 18 we had the great pleasure and privilege of viewing one of the authoritative original manuscripts of Thomas Aquinas‘s commentary on Book III of the Sentences: the Pamplona university exemplar.


A university exemplar is a master copy made from an author‘s original text by a stationarius for the purpose of producing further copies to rent or sell to members of the university community. In the case of the Pamplona manuscript, St. Thomas would have sent a final draft of In III Sententiarum to the Parisian stationer, Guillaume de Sens, who ran a workshop providing books to the Paris university scene. Guillaume‘s exemplar was the model for further copies to be provided to students and scholars, but it was also subject to St. Thomas‘s own revisions. While an autograph manuscript is considered the primary authoritative text, in the case of Book III, the Pamplona manuscript is the immediate source of the tradition, since it represents the text in its final definitive form in the mind of St. Thomas, and it was the text published and circulated. Thus the Pamplona manuscript ranks as an authoritative original.


The museum archive lies deep in the heart of the breathtaking gothic Cathedral of Pamplona. It was so well hidden, in fact, that we arrived there a few minutes late for the appointment that we had arranged months before. Upon arrival, we were informed that the computer was currently occupied, so we would be unable to view digital images of the text. My heart sank as I wondered if we had made the trip to Spain in vain. Then I could not believe my ears as the archivist continued, “. . . so you will have to look at the original.”



We were astonished at the excellent condition of the 750-year-old manuscript. It‘s no wonder that the Dominicans of St. Jacques chose Guillaume de Sens to publish their manuscripts—his work has held up well. As part of the book‘s normal life in the medieval university system its pages had been corrected, repaired, and pasted over; some pages featured tears or doodles in the margin.


As we looked up a series of problematic passages from the text we are translating, we couldn‘t help but feel honored at this moment of direct contact with St. Thomas across the centuries. We could see a few of the marks of the students who had pored over these pages and were awed to be following them in trying to learn at the foot of the master. Just as Guillaume‘s exemplar brought St. Thomas‘s text to the world for the first time, our bi-lingual editions are bringing the Sentences Commentary to readers who have never been able to encounter this text of St. Thomas before. We are honored to be the latest and smallest heirs of this eminent tradition.


This research trip was made possible in part by a grant from the National Endowment for the Humanities: Exploring the human endeavor

Images are subject to copyright and are being used here with permission.

69 Comments


timmothybu.r.ns83.57.8
2 days ago

https://thoitiethomnay.org/dong-thap/3-ngay-toi/ mình ghé vô coi thử vì đang tính lịch mấy bữa tới ở Đồng Tháp, tưởng đâu rối rắm mà hóa ra nhìn khá nhẹ mắt. Mình không có ngồi đọc hết từng dòng, chỉ cần kiểu lướt nhanh là biết ngày nào dễ mưa hay nóng hơn. Phần dự báo 3 ngày tới họ để thông tin khá rõ, có nhiệt độ ngày/đêm với xác suất mưa nên khỏi phải đoán mò. Cái mình thích là họ ghi thời điểm cập nhật dữ liệu rất cụ thể (giờ phút luôn), nên cảm giác tin hơn mấy trang chỉ ghi “mới cập nhật”. Kéo xuống dưới cũng không bị loạn, các khối nội dung chia theo tiêu đề, và…

Like

johnniwill.ia.ms4069
7 days ago

789win co mình thấy được nhắc nhiều quá nên cũng bấm vào xem thử cho biết thôi. Mình không có đọc kỹ nội dung hay làm gì sâu, chủ yếu lướt qua giao diện xem họ bố trí ra sao. Cảm giác đầu tiên là trang nhìn khá dễ chịu, kiểu chia khối rõ nên kéo xuống không bị rối mắt. Mình để ý cái menu đặt chỗ khá dễ thấy, bấm qua lại vài mục là hiểu ngay chứ không phải tìm hoài. Nói chung hợp kiểu người vào xem nhanh rồi thoát, không cần ngồi canh từng dòng. Nhìn tổng thể thì layout dạng khối và phần menu nổi bật là điểm mình thấy rõ nhất trên màn…

Like

bentiecesav.a.ge54.62
Oct 12

colatv.watch mình thấy kiểu nó giống mấy trang xem bóng đá mình hay dùng trước đây, chỉ khác là mình vào vẫn hơi nghi nghi vì sợ rối hoặc dính mấy cái bắt làm đủ thứ; mà mở thử thì cũng ổn, ít nhất là không bị quăng pop-up đòi đăng ký hay hỏi thông tin ngay từ đầu nên vào cái là xem được luôn, hợp lúc đang canh trận gấp; mình chỉ lướt nhanh thôi nhưng thấy phần lịch với danh sách trận để ngay trên trang, nhìn phát là biết trận nào đang sắp đá, khỏi phải đổi qua lại nhiều tab hay mò menu. Cái mình thích nữa là cách họ để lịch và tỷ số…

Like

jennysilva3.2.3.12
Oct 12

DK 88 mình mới ghé thử vài phút trên điện thoại rồi qua PC cho chắc, kiểu lướt nhanh xem giao diện ra sao thôi. Ấn tượng đầu là trang nhìn gọn và dễ thở, kéo xuống không bị rối mắt vì các phần tách khối khá rõ. Mình thích kiểu họ để mấy mục quan trọng lên trên nên khỏi phải mò menu quá nhiều. Có đoạn nói về link vào PC mobile được làm thành một khối riêng nên nhìn phát nhận ra ngay, đỡ nhầm. Với lại mình thấy họ có chèn mấy ô số liệu vận hành (kiểu lượt truy cập hội viên) trình bày dạng cột nên đọc lướt cũng hiểu, không bị chữ dồn…

Like

davidthom.a.s.282.55
Oct 10

ga179 mình cũng mới lướt thử vì thấy bạn bè nhắc nhiều, kiểu tò mò xem trang nhìn có rối không thôi. Ai ngờ giao diện lại khá dễ chịu, chia mục gọn gàng nên mình kéo một lúc vẫn không bị lạc hay ngợp chữ. Mình có bấm qua khu đá gà trực tiếp thì thấy họ để phần phát sóng nổi bật, video lên nhanh và hình ảnh nhìn rõ kiểu Full HD nên xem đỡ mỏi mắt. Mấy khối nội dung cũng xếp theo ô khung rõ ràng, cuộn xuống vẫn thấy bố cục giữ nhịp, không bị vỡ layout. Nói chung cảm giác họ làm trang để người mới vào cũng nhìn phát hiểu ngay, nhất…

Like

Subscribe to our newsletter

Thanks for subscribing!

© 2023 Aquinas Institute, Inc.

  • Facebook
  • Twitter
bottom of page